МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 лютого 2019 р.
№ 400/3158/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік", вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ 1, 01001
про:
визнання протиправною та скасування постанови від 23.11.2018 № 904/1351/13-2/14/П,
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Золотий вік» (надалі – позивач або Товариство) звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі – відповідач або Комісія) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг в сумі 17 000 грн. від 23.11.2018 № 904/1351/13-2/14/П.
Ухвалою від 25.02.2019 суд в порядку письмового провадження задовольнив клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
25.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання про об’єднання позовних вимог, яке підлягає розгляду.
Враховуючи наявність клопотання відповідача, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 80162541, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3158/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: