
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/412/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні представників позивача в режимі відеоконференції в адміністративній справі
позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/412/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007871305 від 13.11.2018 року.
Ухвалою судді від 15.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2019 року о 10 год. 30 хв.
До суду 26.02.2019 року поштою надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.
Згідно з частинами 5, 7, 8, 9 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Судом установлено, що у приміщеннях Запорізького окружного адміністративного суду та Кіровоградського окружного адміністративного суду зали для проведення засідань в режимі відеоконференції на 11.03.2019 року на час, коли призначено слухання даної справи №340/412/19, вже заброньовані для проведення судових засідань в інших справах.
Відтак, клопотання про участь представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність відповідної технічної можливості.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 80162041, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/412/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: