
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/412/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні представників позивача в режимі відеоконференції в адміністративній справі
позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/412/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007871305 від 13.11.2018 року.
Ухвалою судді від 15.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2019 року о 10 год. 30 хв.
До суду 26.02.2019 року поштою надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.
Згідно з частинами 5, 7, 8, 9 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Судом установлено, що у приміщеннях Запорізького окружного адміністративного суду та Кіровоградського окружного адміністративного суду зали для проведення засідань в режимі відеоконференції на 11.03.2019 року на час, коли призначено слухання даної справи №340/412/19, вже заброньовані для проведення судових засідань в інших справах.
Відтак, клопотання про участь представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність відповідної технічної можливості.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 80162041, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/412/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: