Ухвала суду № 80161959, 27.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3835/19

1-кс/569/2087/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділенняСВ РівненськогоВП ГУНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітанполіції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведенняобшуку в приміщенні відділення Повного Товариства «Ломбард Комод», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кн.Ольги, 8.

В обґрунтуванняклопотання вказує,що РівненськимВП ГУНПв Рівненськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019180010001166від 25.02.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2019 року, в нічний час доби, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пошкодивши пластикові двері до офісного приміщення, де розташована громадська організація «Солідарність», що по вул. П.Могили, 25 в м. Рівне, проникла у вказане приміщення, звідти таємно викрала три ноутбука марки «Acer», «Aspire» «НР», які належать представнику потерпілого ОСОБА_6 чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Таким чином, є достатні підстави, вважати, що майно, здобуте у результаті злочинної діяльності, а саме викрадені з громадської організація «Солідарність», що по вул. П.Могили, 25 в м. Рівне, два ноутбуки марки «Acer Aspire E15» та «HP», здавалися до Повного Товариства «Ломбард Комод», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кн.Ольги,8,

Згідно всесвітньої мережі «Інтернет», головний офіс Повного Товариства «Ломбард Комод» - 01034, м. Київ, вул. Ярославовий вал, 13/2 "Б". Відділення Повного Товариства «Ломбард Комод» знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. вул. Кн.Ольги,8.

Вилучені під час обшуку речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані, як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВПГУНП вРівненській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12019180010001166від 25.02.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно п.8ч.3ст.234 КПК України, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Так, факт ймовірного зберігання за вищевказаною адресою документів та речей підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, поведенням слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшуковими заходами.

Крім того, слідчий у своєму клопотання та при його розгляді доводить, що за вказаною адресою можуть зберігатись ноутбук марки «HP probook 4540s EKP 15.6/Inter Core s5(2.5Ghz) RAM 4096Mb» та ноутбук марки «Acer Aspire E15 E5-521-484F EKP 15.6», які є предметами та знаряддям злочину, та можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому їх необхідно відшукати і вилучити.

Оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,відшукання речейта предметів, які маютьзначення длявстановлення істиниу справіі можутьбути доказамипід чассудового розгляду,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку в приміщенні відділення Повного Товариства «Ломбард Комод», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кн.Ольги, 8.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику приміщення щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні відділення Повного Товариства «Ломбард Комод», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кн.Ольги, 8 з метою відшукання та виявлення ноутбука марки «HP probook 4540s EKP 15.6/Inter Core s5(2.5Ghz) RAM 4096Mb» та ноутбук марки «Acer Aspire E15 E5-521-484F EKP 15.6», які були викрадені з громадської організація «Солідарність», що по вул. П.Могили, 25 в м. Рівне та носії інформації, які містять файли фінансово-бухгалтерської звітності та інформацію щодо обігу товарно-матеріальних цінностей в електронному вигляді, документи (журнали, книги), звіти та інші документи, які містять інформації щодо купівлі та продажу товарно-матеріальних цінностей.

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1