Ухвала суду № 80160828, 28.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11056/18

Провадження №2/219/413/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

зв участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дійсна цивільна справа.

В судове засідання позивач не з,явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву, в якій просить витребувати повний витяг щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з метою встановлення вірного ПІБ відповідача, у зв,язку з чим відкласти розгляд справи.

В судове засіданні відповідач не з,явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена.

В судове засіданні представник третьої особи не з,явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи обґрунтування клопотання позивача, суд відповідно до ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне його задовольнити, витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Повний витяг щодо актового запису про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, тощо, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.84,213,240,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, до 10 квітня 2019 року, о 13 год. 00 хвил.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м.Бахмут, Догнецька область, вул..В.Першина,9) Повний витяг щодо актового запису про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, тощо, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також Бахмутському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко