Ухвала суду № 80160594, 26.02.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/5/19 Справа № 537/3926/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Крюківськьго районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2018 року по справі №537/3926/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також у виконавчому листі, видано судом 27 грудня 2018 року на виконання зазначеного рішення в частині написання ім’я по-батькові відповідача, а саме виправити з «Едуардович» на «Єдуардович».

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, просив суд розглянути заяву про виправлення описки без його участі.

Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із положеннями частини 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №537/3926/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що вимоги представника банку щодо виправлення зазначених ним описок в рішенні суду підлягають задоволенню, оскільки в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2018 року по справі 537/3926/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також у виконавчому листі, виданого судом 23 січня 2019 року на виконання зазначеного рішення, допущено описку в частині написання ім’я по-батькові відповідача, а саме вказано «Едуардович» замість правильного «Єдуардович».

Правильність ім’я по-батькові відповідача написання «Єдуардович» підтверджується копією паспорта останнього серії КО номер 272969, виданого 10 жовтня 2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2018 року по справі №537/3926/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі №537/3926/18, виданого 23 січня 2019 року на виконання зазначеного рішення, зазначивши вірно ім’ я по-батькові відповідача.

Керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2018 року по справі №537/3926/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати вірним повне ім’я відповідача: ОСОБА_2.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №537/3926/18, виданого 23 січня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області на виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2018 року, та вважати вірним повне ім’я боржника: ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна