Рішення № 80160342, 18.02.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
524/8395/18
Номер документу
80160342
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/8395/18

Провадження №2/524/598/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складалось із автомобіля та гаража 1967 року забудови. Як спадкоємець за заповітом він, ОСОБА_1, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно. Належність ОСОБА_2 гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується належними документами. На даний час він позбавлений можливості оформити своє право власності на гараж в позасудовому порядку.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В своїй заяві він вказав, що підтримує позов.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслав суду письмові пояснення, в яких вказав, що заперечує проти задоволення позову. Звертав увагу на те, що міською радою не приймалось рішення про передачу земельної ділянки та розміщеного на ній гаражу. Вважав, що підстави для задоволення позову відсутні.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської Ради депутатів трудящих №909 від 06.12.1984 ОСОБА_2 було придбано гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Вказані обставини підтверджуються копією рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області від 06.12.1984 №909, копією посвідчення №651, виданого житлово-експлуатаційним відділом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №72.

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_2 подали заяву про відмову від спадщини.

Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 на транспортний засіб померлого ОСОБА_2.

12 травня 2017 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкоємцем не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на гараж.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч.1,2 ст.317 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

За ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Суд враховує те, що відповідачем не було надано суду доказів, які б підтверджували те, що 06.12.1984 Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області не приймалось рішення про надання дозволу про передачу земельної ділянки та гаражу ОСОБА_2

На переконання суду, наявні в матеріалах справи докази підтверджують те, що на момент смерті ОСОБА_2 був власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

З огляду на те, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити своє право власності на вищевказаний гараж, з метою захисту прав позивача на вільне володіння та розпорядження майном, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 23,3 кв.м, рік побудови 1967.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 80160342 ?

Документ № 80160342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80160342 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80160342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80160342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80160342, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 80160342, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80160342 відноситься до справи № 524/8395/18

Це рішення відноситься до справи № 524/8395/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80160337
Наступний документ : 80160344