Ухвала суду № 80157664, 27.02.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/734/18

Провадженя № 2/352/95/19

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

27 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гургули В.Б.,

при секретарі Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник АТ «Укрсоцбанк» адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залучення у даній справі третьої особи без самостійних вимог, оскільки позивач просить визнати недійсним виконавчий напис нотаріуса від 23.01.2018 року №908, що був вчинений з метою погашення заборгованості за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії від 04.12.2007 року №94-22/340, позичальником за яким виступав ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_3 про залучення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, так як рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну належного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Гургула