
Справа № 288/204/17
Провадження № 2/288/61/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
25 лютого 2019 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Рудник М. І.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
відповідача – ОСОБА_4,
представників відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника відповідача ОСОБА_7 селищної ради – ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтею 41 Конституції України; Постановою № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»; статтями 15, 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 80156992, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/204/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: