
Справа № 288/204/17
Провадження № 2/288/61/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
25 лютого 2019 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Рудник М. І.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
відповідача – ОСОБА_4,
представників відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника відповідача ОСОБА_7 селищної ради – ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтею 41 Конституції України; Постановою № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»; статтями 15, 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_9
The court decision No. 80156992, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 288/204/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: