Ухвала суду № 80156778, 28.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5603/18

Провадження № 2/591/643/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника служби у справах дітей СМР ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу №591/5603/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року позивач звернулася із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник відповідача заявили, що не бажають укладати мирову угоду.

Сторони підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини, які відомо сторонам.

Позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги.

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, матері позивачки – бабусі дитини, проживає в м. Суми віл. АДРЕСА_1.

Клопотання задоволено.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання для з’ясування його думки щодо справи, що слухається та стосується його прав та інтересів, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Клопотання задоволено, суд одночасно викликає для участі в судовому засіданні психолога та педагога, для забезпечення вимог ЦПК щодо допиту неповнолітнього свідка в обов’язковій присутності педагога та дитячого психолога.

Клопотання про витребування доказів, призначення експертизи від сторони позивача не надходило.

Представником відповідача надано суду відзив та завчасно направлено копію стороні позивача.

Представник позивача подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву, направивши копію стороні відповідача завчасно.

Стороною відповідача заявлено клопотання про витребування від Прикордонної служби України відомості про перетинання кордону позивачем та дитиною.

Клопотання задоволено.

Стороною відповідача заявлено клопотання про виклик в якості свідка матері відповідача (бабусю дитини) – ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6

Інших клопотань представником відповідача не заявлено.

Від представника служби у справах дітей на час проведення підготовчого судового засідання пояснень не надходило, представник служби повідомила, що проведена бесіда з позивачкою та дитиною, обстежено умови проживання позивачки, планується проведення бесіди з батьком дитини.

Із врахуванням поданих сторонами письмових доказів, керуючись інтересами малолітньої дитини, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов’язковою для надання особистих пояснень суду.

Судом призначено справу до розгляду по суті на 06 червня 2019 року на 09-30 годину.

Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторін, пояснення представника третьої особи, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Стороною позивача заявлено про понесення судових витрат на загальну суму 704,80 грн. судовий збір), які просить покласти на відповідача.

Сторона відповідача повідомила, що судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 06 червня 2019 року на 09-30 годину.

Визнати обов’язковою явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання, що призначено на 06 червня 2019 року на 09-30 год.

Роз’яснити ОСОБА_5, що невиконання позивачем даної ухвали суду буде визнано зловживанням процесуальними правами та створенням протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та може потягти за собою застосування заходів процесуального примусу, визначених ст. 143, 144, 148 ЦПК України.

Викликати в судове засідання, яке призначено на 06 червня 2019 року на 09-30 год. для допиту в якості свідків:

ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_9, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

одночасно суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду;

ОСОБА_10 (мати позивача), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_5 (мати відповідача), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

одночасно суд попереджає вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, та роз’яснює даним свідкам право відмовитися давати показання щодо своїх близьких родичів (ст. 63 Конституції України).

Викликати в судове засідання, яке призначено на 06 червня 2019 року на 09-30 год. для з’ясування його думки щодо справи, що слухається та стосується його прав та інтересів, неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати із КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 27 (м. Суми, вул. Охтирська, 33) педагога та психолога школи для участі в судовому засіданні під час опитування судом неповнолітньої дитини ОСОБА_5, на 06 червня 2019 року на 09-30 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова