
Справа № 296/306/19
2/296/63/19
УХВАЛА
"15" лютого 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання рішення незаконним,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2019р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 25.05.2017р. №628 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі з метою передачі їх у власність та користування громадянами» в частині передачі у спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки 250/1000 за адресою: м.Житомир, проїзд Грибний,10, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Судом встановлено, що земельна ділянка по проїзду Грибному,10, в м.Житомирі територіально належить до Богунського району м.Житомира.
Приписами ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Корольовського районного суду м.Житомира, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю, а саме до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання рішення незаконним - передати для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 80156076, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/306/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: