Ухвала суду № 80156072, 21.02.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4013/18

2/296/388/19

УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив звернути стягнення на майно, яке належить відповідачу, - нежитлове приміщення – магазин літ. "А", загальною площею 361,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Шевченка, буд.24.

Ухвалою Корольовського районного суду Житомира від 12.12.2018р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.01.2019р.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21.02.2019р. в зв’язку з неявкою відповідача та його представника.

На електронну адресу суду 20.02.2019р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи представник позивача послався на зайнятість в інших судових справах в м.Кривий Ріг. Представник позивача також просив забезпечити участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Положеннями статті 212 ЦПК України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи завантаженість суду щодо розгляду справ, обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь сторони в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача в засідання суду не з’явився, суд відкладає розгляд справи на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, задовольнивши при цьому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.212, 223,240 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.

Розгляд справи №296/4013/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відкласти на "08" квітня 2019 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак