Ухвала суду № 80155326, 28.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 лютого 2019 р. Справа №200/14857/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Веско" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Веско" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0004934706 від 12.12.2018 року в якому просило:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0004934706 від 12.12.2018 року;

стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «ВЕСКО» 2 214 738, 00грн. шкоди, завданої прийняттям Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України протиправного податкового повідомлення - рішення № 0004934706 від 12.12.2018 року.

Позивачем визначено ціну позову: 3322107, 00грн. що дорівнює сумі спірного ППР та сплачено судовій збір за дану вимогу в розмірі 49 831, 61грн. Судовий збір за вимогу про стягнення шкоди сплачено не було.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Веско" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення і відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року.

У відповідності до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд справи у письмовому провадженні.

Обґрунтовуючи свою позицію щодо несплати судового збору за вимогу про стягнення шкоди, позивач посилається на положення п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно з якими судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Разом з цим суд зазначає, що незаконність рішення органу державної влади, станом на даний час не є встановленою у судовому порядку, а тому судовий збір підлягає сплаті. Таким чином ціна даного позову складає 5536845, 00 грн. (3 322 107, 00грн. - сума спірного ППР + 2 214 738, 00 - шкода, завдана повідомленням-рішенням).

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 4 КАС України встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246-VIII, прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року становить 1762, 00грн.

Таким чином, за подання позовної заяви з майновими вимогами на загальну суму 5536845, 00 грн. позивач повинен сплатити 83052, 68 грн. Відповідно, з урахуванням раніше сплаченої суми позивач повинен надати до суду належний доказ сплати судового збору в розмірі 33 221, 07 грн. (83052, 68 грн. - 49 831, 61грн.).

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Веско" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення шкоди - залишити без руху і встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду належний доказ сплати судового збору в розмірі 33 221, 07 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Стойка В.В.