Ухвала суду № 80152307, 28.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1494/19

Провадження № 1-кс/202/2425/2019

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Запашним М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Запашним М.О. про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000158 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що 21.02.2019 року до відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся начальник відділу корпоративної безпеки ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2019 року ОСОБА_3 повідомив про те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з 01.01.2019 року по теперішній час на території м. Дніпра систематично, шляхом вільного доступу, вчиняють таємне викрадення чужого майна, що належить ПрАТ «Київстар», а саме телекомунікаційного обладнання. Внаслідок умисних, незаконних дій невстановлених осіб ПрАТ «Київстар» спричинено майнову шкоду у великих розмірах.

Під час допиту ОСОБА_3 повідомив, що на території міста Дніпра тривалий час, здійснюється масове викрадення телекомунікаційного обладнання компанії ПрАТ «Київстар», а саме комутаторів. З кінця 2018 року до теперішнього часу збиток, спричинений крадіжкою вказаного обладнання, становить близько 300 000,00 гривен. Службою безпеки ПрАТ «Київстар» вживаються пошукові заходи з метою встановлення осіб, які вчиняють крадіжки обладнання, встановлення їх спільників та попередження їх незаконної злочинної діяльності. Таким чином, наприкінці січня 2019 року в мережі Інтернет було виявлено закритий форум «Local.com.ua», на якому встановлена особа, яка зареєстрована на даному форумі під ніком «rico3110», яка реалізовувала комутатори марки «Huawei S 2326». З метою виявлення обладнання, яке було викрадено та належало компанії «Київстар», було замовлено один комутатор та в подальшому 24.01.2019 року отримано у відділенні № 22 ТОВ «Нова пошта» (м. Київ, вул. Ревуцького, 26) на ім'я ОСОБА_4 комутатор «Huawei S 2326». Оплата за зазначений комутатор здійснювалась готівковим платежем у сумі 1550,00 грн. та виявлено, що відправником є ОСОБА_5, м.т. № НОМЕР_1, відправлення м. Тернопіль, відділення ТОВ «Нова пошта» №9 (експрес накладна №59000395069635).

Фахівцями компанії ПрАТ «Київстар» було перевірено придбаний технічний засіб - комутатор марки «Huawei S 2326» та встановлено, що він має серійний номер НОМЕР_2, та був встановлений в місті Києві по вулиці Празькій буд. 23 у під'їзді №2, та викрадений 22.04.2018 року.

З цією метою було вирішено замовити та придбати у вказаної особи аналогічним чином ще один комутатор марки «Huawei S 2326». 07.02.2019 року на відділенні № 22 ТОВ «Нова пошта» (м. Київ, вул. Ревуцького, 26) на ім'я ОСОБА_4 комутатор марки «Huawei S 2326» за тією ж ціною, тобто за 1550,00 грн., було придбано комутатор. Відправником являвся також ОСОБА_5, м.т. № НОМЕР_1, відправлення м. Тернопіль, відділення ТОВ «Нова пошта» №7 (експрес накладна №59000398276251).

Фахівцями компанії ПрАТ «Київстар» було перевірено придбаний технічний засіб - комутатор марки «Huawei S 2326» та встановлено, що він має серійний номер НОМЕР_3, та був встановлений у АДРЕСА_1, та був викрадений 02.02.2019 року.

Подальшими пошуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 отримував та систематично отримує до теперішнього часу викрадені обладнання компанії ПрАТ «Київстар», тобто комутатори, з міста Дніпра від ОСОБА_6, контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4, ОСОБА_7, контактний номер мобільного телефону НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_6, НОМЕР_7.

У зв'язку з викладеним слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_4, НОМЕР_7 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI, мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00:00 год. 01.06.2018 року по строк дії ухвали, з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управлінні Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Рудій Каріні Вікторівні, слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гершуну Вадиму Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ахременку Віталію Геннадійовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Буличеву Максиму Юрійовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Павленку Олександру Юрійовичу на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_4, НОМЕР_7 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI, мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00:00 год. 01.06.2018 року по 28.02.2019 року, з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Строк виконання ухвали до 27 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.