Ухвала суду № 80152293, 27.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1259/19

Провадження № 1-кс/202/2390/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Фіялко С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000123 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

26 лютого 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Фіялко С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26 лютого 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.02.2019 року до Покровського ВП Криворізького ВП звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1, яка повідомила, що 10.02.2019 року їй зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_2 та пропонував гроші в розмірі 500 грн. за те, що вона проголосує за ОСОБА_4 на виборах, та якщо вона приведе з собою знайомих, то за кожну людину їй заплатять до виборів 250 грн. та стільки же після виборів.

10.02.2019 року до Чечелівського ВП ДВП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_3, яка повідомила, що їй зателефонували з номеру НОМЕР_4 та запитали, чи готова вона прийняти участь у виборах ОСОБА_4. Заявниця відмовилася. Та їй відповіли, що якщо заявниця прийме участь у виборах за ОСОБА_4, то їй заплатять 500 грн.

10.02.2019 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП від 10.02.2019 року звернувся ОСОБА_6, тел. НОМЕР_5, який повідомив, що 10.02.2019 року йому зателефонувала невідома жінка, яка представилася представником партії ОСОБА_4 з телефону НОМЕР_6 та пропонувала 500 грн. за те, щоб він проголосував за ОСОБА_4.

10.02.2019 року до Кам'янського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_7, яка повідомила, що їй зателефонували невідомі особи зі скритого номеру телефону та сказали, що вони з фракції ОСОБА_4, після чого почали запитувати за кого заявниця буде голосувати.

12.02.2019 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася громадянка (заявниця відмовилась називати свої дані та адресу), яка повідомила, що 10.02.2019 року на номер її мобільного телефону шість разів телефонували невідомі особи з номерів мобільних телефонівНОМЕР_8-12 та НОМЕР_9 та агітували голосувати на виборах Президента 2019 за кандидата ОСОБА_4. Невідомі представляюся працівниками Виборчої компанії ОСОБА_4. Також вони попрохала надати список близьких та знайомих, які згодні проголосувати за кандидата у президенти України ОСОБА_4. Заявниця їм відмовила. Після чого, 12.02.2019 року, на номер її мобільного телефону НОМЕР_10 телефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_11 та пропонували працювати на виборчій ділянці, представились невідомі з Блоку ОСОБА_2. Заявницю збентежило те, що невідомі знають її персональні дані, а саме ПІБ. Попрохала розібратися в даній ситуації.

18.02.2019 року до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася громадянка ОСОБА_10, яка повідомила про те, що 10.02.2019 року, приблизно о 15:30 годині невстановлена особа здійснила дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_12 на номер мобільного телефону ОСОБА_11 НОМЕР_13), який знаходився за місцем свого мешкання АДРЕСА_1. Під час розмови з невстановленою особа остання висунула пропозицію до ОСОБА_11 щодо голосування ним під час проведення виборів Президента України за кандидата в Президенти ОСОБА_4. За здійснення таких дій невстановлена особа запропонувала останньому грошові кошти в сумі 700 грн., умови передачі яких не встигла уточнити в зв'язку з обуренням ОСОБА_11 на дану пропозицію.

За даними фактами 11.02.2019 року розпочато кримінальне провадження № 12019040000000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що 10.02.2019 року їй зателефонував невідомий з телефону НОМЕР_2 та пропонував гроші в розмірі 500 грн. за те, що вона проголосує за ОСОБА_4 на виборах, та якщо вона приведе з собою знайомих, то за кожну людину їй заплатять до виборів 250 грн. та стільки же після виборів.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що їй зателефонували з номеру НОМЕР_4 та запитали, чи готова вона прийняти участь у виборах ОСОБА_4. Заявниця відмовилася. Та їй відповіли, що якщо заявниця прийме участь у виборах за ОСОБА_4, то їй заплатять 500 грн.

Допитом свідка ОСОБА_6 встановлено, що 10.02.2019 року йому зателефонувала невідома жінка, яка представилася представником партії ОСОБА_4 з телефону НОМЕР_6 та пропонувала 500 грн. за те, щоб він проголосував за ОСОБА_4.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що останній на номер її мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонували невідомі особи з номеру мобільного телефонуНОМЕР_14та сказали, що вони з фракції ОСОБА_4, після чого почали запитувати за кого заявниця буде голосувати.

Допитом ОСОБА_11 встановлено, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та перебуває на пенсії. ОСОБА_8 повідомив, що мешкає разом з дружиною ОСОБА_12, яка являється волонтером від громадської організації «Батьківщина». 10.02.2019 року він знаходився поблизу «Кранобудівельного заводу» в м. Нікополі. В період часу з 15:00 год. до 16:00 год. на номер його мобільного телефону НОМЕР_15 зателефонувала невідома жінка з номеру мобільного телефону НОМЕР_12, з пропозицією проголосувати на виборах за ОСОБА_4.

В ході проведення заходів по кримінальному провадженню встановлено мобільні телефони, з яких здійснювались дзвінки з пропонуванням матеріальної винагороди, серед яких зокрема такі: НОМЕР_6, НОМЕР_4, НОМЕР_16,НОМЕР_2, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_23.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, з метою перевірки отриманих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, спосіб та місце поповнення тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: 03113, м. Київ,вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Крім того, з метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України просив розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ «Київстар».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: 03113, м. Київ,вул. Дегтярівська, 53, можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Фіялко С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Лєшан Діані Миколаївні, членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 12019040000000123 та іншим уповноваженим ними службовим особам правоохоронного органу, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: 03113, м. Київ,вул. Дегтярівська, 53, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:

- до інформації про абонента НОМЕР_24, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 року по 27 лютого 2019 року;

- до інформації про абонента НОМЕР_25, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 року по 27 лютого 2019 року;

- до інформації про абонента НОМЕР_26, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 року по 27 лютого 2019 року;

- до інформації про абонента НОМЕР_17, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 року по 27 лютого 2019 року;

- до інформації про абонента НОМЕР_18, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 року по 27 лютого 2019 року;

- до інформації про абонента НОМЕР_19, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 року по 27 лютого 2019 року.

Зобов'язати відповідальних осіб ПрАТ «Київстар» видати слідчому та членам СОГ у кримінальному провадженні вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 26 березня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар