Ухвала суду № 80150978, 28.02.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/3136/18

Провадження №2/173/454/2019

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Зубачевській О.А.

За участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1. до ДП «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у відповідача ДП «Сілко –Агро» копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 28.10.2010 року . Так як позивач та представник позивача звертались до відповідача з проханням надати копію даного договору, та представником позивача направлявся адвокатський запит, який залишений без відповіді.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування вищезазначених документів заявлене до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зазначені докази відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

Представником позивача приймались заходи щодо витребування у відповідача документів необхідних для розгляду справи шляхом направлення адвокатського запиту, але будь-яких результатів не отримано. Сам позивач не має можливості надати суду такі документи, так як вони перебувають у володінні відповідача.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати відповідача ДП «Сілко-Агро» надати суду належним чином посвідчену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем ОСОБА_1, та ДП «Сілко-Агро» 28.10.2010 року. Також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача ДП «Сілко-Агро» копій документів, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_3, ( відомості на виплату орендної плати, видаткові ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з 2010 року по 2018 рік включно. Зазначені документи надати суду протягом двох тижнів з часу отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду даний доказ зобов'язати відповідача ДП «Сілко-Агро» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати зобов'язати відповідача дочірнє підприємство «Сілко-Агро» протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду належними чином посвідчені копії: договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та ДП «Сілко-Агро» 28.10.2010 року та документів, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_1 ( відомості на виплату орендної плати, видаткові (касові) ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з 2010 року по 2018 рік включно.

Зобов'язати дочірнє підприємство «Сілко-Агро» у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості подати їх в установлений в ухвалі строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання дочірньому підприємству "Сілко-Агро", за адресою: м. Верхньодніпровськ пр. Шевченко (раніше Леніна) 36

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 28.02.2019 року

Суддя Петрюк Т.М