Ухвала суду № 80150842, 28.02.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1399/18

Провадження № 2/209/399/19

УХВАЛА

28 лютого 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

за участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа –Банк» про визнання кредитного договору № 500615523 від 06 вересня 2017 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк», яке на даний час має назву Акціонерне товариство «Альфа – Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа –Банк» про визнання кредитного договору № 500615523 від 06 вересня 2017 року недійсним.

В підготовче засідання представник АТ «Альфа – Банк» - ОСОБА_3 не з’явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати цивільну справу за відсутності представника АТ «Альфа – Банк» та ухвалити рішення про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника АТ «Альфа –Банк».

17 грудня 2018 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

28 грудня 2018 року від АТ «Альфа – Банк» надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 та відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_4

12 лютого 2019 року на електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив АТ «Альфа – Банк» на зустрічну позовну заяву ОСОБА_4

До та під час підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування від АТ "Альфа-Банк" завіреної належним чином копії кредитної справи за угодою № 500615523 від 06 вересня 2017 року на суму 49588,00 грн., укладеною між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк".

Також ОСОБА_2 надала суду уточнену зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору № 500615523 від 06 вересня 2017 року недійсним (в новій редакції), зі змінененими підставами позову, яку просила прийняти до розгляду. У зв'язку з уточненням зустрічного позову просила оголосити перерву в підготовчому засіданні, надавши відповідачу за зустрічним позовом час для надання відзіву на уточнений зустрічний позов.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Інші докази суду сторонами не надавалися.

Керуючись статтями 196-198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засідання до 08 години 50 хвилин 04 квітня 2019 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі.

Надіслати на електронну адресу АТ "Альфа-Банк" копію уточненої зустрічної позовної заяви (в новій редакції).

Повідомити відповідача за зустрічним позовом - АТ "Альфа-Банк", що він має право, згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, надіслати: суду – відзив на уточнену зустрічну позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п’яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа –Банк» завірену належним чином копію кредитної справи (копії всіх документів кредитної справи) за угодою № 500615523 від 06 вересня 2017 року на суму 49588,00 грн., укладеною між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.