
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40635/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Павленко В.О.,
учасники справи
стягувач: ОСОБА_1
боржник: ОСОБА_2
начальник ГТУЮ у Харківській області Єгорова Тетяна Петрівна
начальник Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Товмасян Артур Едмарович
головний державний виконавець Московського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Потій Андрій Миколайович
головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Харківській області Барсегян Арутюн Овсепович
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_7 про забезпечення позову (скарги),
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_7 про забезпечення позову (скарги) - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 80143479, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40635/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: