
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1793/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
26.02.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа 677/1793/18,
сторони по справі:
позивач – публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1,
вимоги позивача – стягнення заборгованості,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,
У С Т А Н О В И В:
В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 07.09.2016 між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі - АБ «УКРГАЗБАНК») та ОСОБА_1 укладено договір №А37-0066865-16-START комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – пакетної пропозиції «ДРАЙВ – Пакети для Працівників Організацій/Установ) що обслуговуються в АБ «УКРГАЗБАНК», шляхом підписання заяви-анкети про приєднання до Правил від 07.09.2016, згідно договору отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту у розмірі 1200 грн на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 28%. Відповідач отримав в АБ «УКРГАЗБАНК» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.
Згідно данного договору відповідач погодився на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.
АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на платіжну картку.
Обов’язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 16.05.2018 має заборгованість в розмірі 1674 грн 11 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1192 грн 19 коп., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 481 грн 92 коп..
Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь АБ «УКРГАЗБАНК».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з’явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суду не повідомив.
Судом об’єктивно встановлено, що 07.09.2016 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №А37-0066865-16-START комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – пакетної пропозиції «ДРАЙВ – Пакети для Працівників Організацій/Установ) що обслуговуються в АБ «УКРГАЗБАНК», шляхом підписання заяви-анкети про приєднання до Правил від 07.09.2016, згідно договору отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту у розмірі 1200 грн на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 28%. Відповідач отримав в АБ «УКРГАЗБАНК» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.
Згідно данного договору відповідач погодився на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.
АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на платіжну картку.
Обов’язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 16.05.2018 має заборгованість в розмірі 1674 грн 11 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1192 грн 19 коп., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 481 грн 92 коп..
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою ОСОБА_1 №А37-0066865-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 07.09.2016, випискою за договором №А37-0066865-16-START за період з 07.09.2016 по 16.05.2018, витягом з протоколу засідання кредитного комітету, розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 16.05.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1192 грн 19 коп. та прострочену заборгованість за нарахованими відсотками 481 грн 92 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» задоволено повністю, а тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1192 грн 19 коп. та прострочену заборгованість за нарахованими відсотками 481 грн 92 коп., а всього 1674 (одну тисячу шістсот сімдесят чотири) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 1762 гривні.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач – ОСОБА_1, 25.09.1964 народження, зареєстрованє місце проживання: 31065, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 80143289, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1793/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: