
ЄУН справи 678/225/19
Провадження № 3-678-85/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №68, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.
Крім того, його вина також підтверджується: рапортом працівника поліції від 07.12.2018 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_2 про факт домашнього насильства зі сторони чоловіка; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.12.2018 року згідно якого ОСОБА_2 повідомила про обставини конфлікту внаслідок якого мав місце факт домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2018 року згідно яких вказала на обставини конфлікту з ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року де у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що згідний з протоколом, в скоєному кається.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, дані про його особу - те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, до складу сім’ї входять дружина ОСОБА_2 та малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд.
Суддя: А.В.Лазаренко
Судове рішення № 80142841, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: