
ЄУН справи 678/225/19
Провадження № 3-678-85/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №68, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.
Крім того, його вина також підтверджується: рапортом працівника поліції від 07.12.2018 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_2 про факт домашнього насильства зі сторони чоловіка; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.12.2018 року згідно якого ОСОБА_2 повідомила про обставини конфлікту внаслідок якого мав місце факт домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2018 року згідно яких вказала на обставини конфлікту з ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року де у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що згідний з протоколом, в скоєному кається.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, дані про його особу - те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, до складу сім’ї входять дружина ОСОБА_2 та малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд.
Суддя: А.В.Лазаренко
The court decision No. 80142841, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 678/225/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: