Ухвала суду № 80141552, 26.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2056/19

Провадження № 1-кс/727/1001/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

секретар судового засідання Ястремська Т.Г.

сторони кримінального провадження:

прокурор Калинчук М.І.

підозрюваний ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, без постійного місця проживання на території Чернівецької області, раніше неодноразово судимого, по матеріалам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018260020001272 від 12.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1

В клопотання посилається на те, що в період часу з 14 год. 29.11.2018р. по 15 год. 30.11.2018р., ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, протиправно, маючи умисел на вчинення крадіжки, шляхом зламу захисних ролетів вікна будівлі кафе «Хепі» («Happy»), де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4, яка розташована по вул. Садовій, 1-А м. Чернівці, проник до приміщення вказаного закладу, звідки таємно викрав холодильник від кавоварки «VMF» вартістю 6000 грн., фрізер для виготовлення морозива вартістю 28000 грн., та матерчаті штори вартістю 1000 грн. Після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_1, з викраденим майном пішов, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 35 000 грн.

30.11.2018р. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.12.2018р. ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

03.12.2018р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 28.01.2019 року.

24.01.2019р. строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, до 28.02.2019.

Крім того, під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_1 може бути причетний до вчинення інших кримінальних правопорушень, відомості про які внесено до ЄРДР за №12018260040002659 від 12.11.18; №12018260020001452 від 13.11.18; №12018260020001454 від 14.11.18; №1201826004002893 від 11.12.18.

Вказані провадження 08.01.2019р. прокурором Чернівецької місцевої прокуратури м. Чернівці ОСОБА_5 об’єднані, на підставі чого винесено постанову про об’єднання матеріалів досудового розслідування та присвоєно основний номер кримінального провадження 12018260020001272 від 12.10.2018р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і в обґрунтування необхідності продовження підозрюваному строку тримання під вартою, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260020001272 від 12.10.2018р.

30.11.2018р. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.12.2018р. ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03.12.2018р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 24.01.2019р. строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців, тобто до 28.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2019р. строк досудового розслідування у провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 01.04.2019р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 28.02.2019р. оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу, зокрема, те, що раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в період не знятої і не погашеної судимості, що на думку суду свідчить про його стійку злочинну спрямованість та існування ризику продовження ним злочинної діяльності, переховування від слідства та суду.

Беручи до уваги вищенаведене приходжу до висновку, що обставини на які посилається слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що заявлені раніше ризики не зменшились і для їх запобігання, застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 31 березня 2019 року в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 57 630 (п’ятдесят сім тисяч шістсот тридцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок МФО:820172 Держказначейська служба України, м. Київ, код 26311401 ТУ ДСАУ в Чернівецькій області, рахунок 37319021008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в»їзду за кордон;

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 31 березня 2019 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію ухвали мені вручено: ______

26.02.2019 року (підпис)