
Справа №718/578/19
Провадження №1-кс/718/171/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
27.02.2019 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., при секретарі - Пітак О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Присмака А.Л., погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області Григорцовим О.С., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12019260110000093 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.320 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Присмак А.Л. за погодженням прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області Григорцова О.С. звернувся до суду з даним клопотанням, вказуючи, що 29.01.2019 року до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 12018260110000093 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.320 КК України, зокрема про те, що 28.01.2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Гриневича М.В. про те, що під час проведення комплексу оперативно-пошукових заходів в ході відпрацювання Кіцманського району Чернівецької області на предмет дотримання суб'єктами господарювання правил обігу підконтрольних речовин встановлено, що посадовими особами Лужанського МПД ДП «Укрспирт», який розташований за адресою: вул. Центральна, 53, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької область, з 2014 року перебуває в стадії реорганізації, допущено порушення правил обліку прекурсорів у виді соляної кислоти, яка використовується у виробничих цілях і ведення предметно-кількісного обліку якої передбачено Постановою КМ за № 589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009р., що призвело до нестачі прекурсору у кількості 3373 кілограма.
Для об'єктивного та ефективного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою встановлення винних та притягнення їх до відповідальності, виникла необхідність у доступі з метою проведення фактичного заміру об'єму соляної кислоти у цистернах (бочках) Лужанського МПД ДП «Укрспирт» за адресою: вул. Центральна, 53, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, що можливо тільки шляхом отримання рішення слідчого судді на доступ до речей, а саме цистерн (бочок) для зберігання соляної кислоти, яка, згідно Постанови КМУ № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000р., відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контрою та перебувають на території та у володінні Лужанського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «УКРСПИРТ» за адресою: вул. Центральна, 53, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, які належать Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (код ЄДРПОУ 37199618, юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).
Оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність у фактичному замірі залишку соляної кислоти у цистернах, що дозволить всебічно дослідити всі обставини кримінального правопорушення, які мають важливе значення для подальшого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, який можливий тільки за рішенням слідчого судді, тому просив клопотання задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у володінні Лужанського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «УКРСПИРТ» перебувають речі, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції Присмаку Андрію Любомировичу дозвіл на тимчасовий доступ до вмісту цистерн для зберігання соляної кислоти, які належать юридичній особі - Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (код ЄДРПОУ 37199618, юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16) та перебувають у володінні Лужанського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «УКРСПИРТ» за адресою: вул. Центральна, 53, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, із можливістю проведення фактичного заміру об'єму рідини у цистернах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80141152, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/578/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: