
Справа № 651/683/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
прокурора Зелінка Л.О.
захисника Аносова Ю.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018230120000266 від 02.10.2018 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, не працюючого, освіта повна загальна середня, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 10.09.2018 року у вечірній час близько 17:00 години, перебуваючи поблизу ферми «ФГ Еліта», яка розташована по вул. Степова, с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, на пустирі, зірвав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого один кущ рослини коноплі висотою близько 2 метрів, що самовільно там виріс. Вказаний кущ коноплі він приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому зірвавши з куща одну гілку висушив її та виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання руками після чого скурив. Залишки куща ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем мешкання на горищі будинку за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу, для особистих цілей, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції - 12:20 год. 10.10.2018 року. 10.10.2018 року о 12:20 годині в ході проведення обшуку території домоволодіння, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 05.10.2018 року, в присутності понятих, за фактичним місцем проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт зберігання на балці в північній частиш горища будинку речовини рослинного походження буро зеленого кольору з пряним запахом, яка складається зі стебел, верхівкових частин, що супроводжуються супліддями та листям, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1467-НР від 23.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 98,82 г., громадянином ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
Він же, 03.10.2018 року в обідній час близько 12.00 години, повторно, перебуваючи на березі Каховського водосховища неподалік вулиці Набережна, села Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, знайшовши кущ коноплі що самовільно там виріс, зірвав з нього декілька гілок, тим самим незаконно їх придбав шляхом привласнення знайденого. Вказані гілки він поклав до поліетиленового пакету, та приніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому висушив їх та виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання руками після чого суху подрібнену речовину розклав у шість паперових згортків та незаконно зберігав за місцем мешкання в підсобному приміщенні за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу, для особистих цілей, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції - 12.20 год. 10.10.2018 року. 10.10.2018 року о 12:20 годині в ході проведення обшуку території домоволодіння, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 05.10.2018 року, в присутності понятих, за фактичним місцем проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в підсобному приміщенні був встановлений факт зберігання сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів № 1460-НР від 25.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 2,718 г., № 1461-НР від 22.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 3,53 г., № 1462-HP від 23.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,344 г., № 1463-НР від 25.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,325 г., № 1464-НР від 26.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 3,950 г., № 1465-НР від 30.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 6,49 г., громадянином ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту. Також, під час обшуку вищевказаного домоволодіння де проживає громадянин ОСОБА_2, був встановлений факт зберігання в підсобному приміщенні (сараю) під столом в правому кутку фрагмент верхньої частини пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, на горловині якої є кільце з полімерного матеріалу жовтого кольору, а також в дерев'яному ящику біля столу предмета у формі бочонка з наперстком з металу сірого кольору, на внутрішніх поверхнях, даних предметів яких мається нашарування смолистої речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1466-НР від 23.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,462 г.
Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень визнав себе повністю і пояснив наступне. Він точну дату не пам'ятає на пустирі в с. Первомаївка зірвав кущ коноплі, частину якого використав, а іншу частину зберігав на горищі у себе за місцем проживання. Через деякий час (дати не пам'ятає) він, перебуваючи біля річки, зірвав декілька гілок коноплі, яку приніс до себе додому. Вдома він її висушив, подрібнив та зберігав у шести паперових пакетах. Зберігав коноплю вдома поки її не вилучили працівники поліції. У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається. Коноплю зберігав виключно для власних потреб, мети збуту у нього не було.
Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють усі фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннях; особу обвинуваченого, з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити кримінальне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Також приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, суд на підставі ст. 75 КК України приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: канабіс вагою 2,418г. (0,3 г. витрачено на проведення експертизи), 3,23 г. (0,3 г. витрачено на проведення експертизи), канабіс вагою 0,194 г. (0,15 г. витрачено на проведення експертизи), канабіс вагою 1,025 г. (0,3 г. витрачено на проведення експертизи), канабіс вагою 3,650 г. (0,3 г. витрачено на проведення експертизи), канабіс вагою 6,29 г. (0,2 г. витрачено на проведення експертизи), канабіс вагою 98,52 г. (0,3 г. витрачено на проведення експертизи), фрагмент верхньої частини пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, на горловині якої є кільце з бочонка з наперстком з металу сірого кольору, на яких міститься екстракт канабісу масою 0,462 г. необхідно знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави підлягають витрати на залучення експертів на загальну суму 7646 грн. 58 коп.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 373-374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді трьох років позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: канабіс вагою 2,418г., канабіс вагою 3,23 г., канабіс вагою 0,194 г., канабіс вагою 1,025 г., канабіс вагою 3,650 г., канабіс вагою 6,29 г., канабіс вагою 98,52 г., фрагмент верхньої частини пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, на горловині якої є кільце з бочонка з наперстком з металу сірого кольору, на яких міститься екстракт канабісу масою 0,462 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115021002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), витрати на залучення експертів у розмірі 7646 (сім тисяч шістсот сорок шість) грн. 58 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судового засідання Н.М. Шишка
Судове рішення № 80140121, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/683/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: