Ухвала суду № 80139837, 27.02.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27.02.2019 Справа №607/13265/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 607/13265/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Предметом поділу є наступне майно:

-торговий павільйон «Нізон», загальною площею 103,4 кв.м., розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9д, що належить ОСОБА_2 на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.04.2012р. та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2012р. у справі № 621/5022220/2012.

-нежитлове приміщення, загальною площею 260,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, пр. Злуки, буд.1, що належить ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду клопотання про зупинення провадження. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що згідно протоколу №381609 прилюдних торгів нежитлове приміщення загальною площею 260,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, пр. Злуки, буд.1 було реалізоване в межах виконавчого провадження № 54772227 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в користь ПАТ «Укрсоцбанк». Нею подано позов про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації вказаного майна та судом відкрито провадження 607/1536/19. Оскільки нежитлове приміщення загальною площею 260,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, пр. Злуки, буд.1 є предметом спору по суті у цивільній справі 607/13265/17 просить зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 607/1536/19 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сетам», Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про визнання недійсними електронних торгів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно протоколу №381609 електронних торгів від 10.01.2019 року, нежитлове приміщення загальною площею 260,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, пр. Злуки, буд.1 було реалізоване в межах виконавчого провадження №54772227 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду відкрито провадження по цивільній справі №607/1536/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання електронних торгів недійсними.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що нежитлове приміщення загальною площею 260,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, пр. Злуки, буд.1 є предметом спору по суті в цивільній справі 607/13265/17,суд приходить до висновку, що розгляд даної цивільної справи, неможливий до вирішення Тернопільським міськрайонним судом цивільної справи №607/1536/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання електронних торгів недійсними, тому суд вважає, що її провадженням слід зупинити.

Керуючись п. 6) ч.1 ст. 251, ст. 353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/13265/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до вирішення Тернопільським міськрайонним судом цивільної справи №607/1536/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3