Ухвала суду № 80137641, 27.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/187/18

Провадження №2/639/700/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 10 137,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 271 369 гривень 83 копійки, з яких: сума заборгованості за кредитом - 9 750,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 261 014,37 грн.; сума заборгованості за відсотками - 386,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 10 355,46 грн.Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі по 2 035 гривень 27 копійок - з кожного окремо.Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код: 00039019, МФО 300023, ОКПО 0039019, т/р 29091805130003, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; Відповідачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61071, АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 61071, АДРЕСА_1 (а.с.101-108).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши текст заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок з ініціативи суду.

З тексту вказаного заочного рішення (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) вбачається, що судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зайво вказаний ОКПО 0039019 позивача, а саме «Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код: 00039019, МФО 300023, ОКПО 0039019, т/р 29091805130003, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29», тому така описка підлягає виправленню, а ОКПО 0039019 – виключенню з тексту рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті резолютивної частини вірно – «Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код: 00039019, МФО 300023, т/р 29091805130003, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29», замість невірно зазначеного – «Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код: 00039019, МФО 300023, ОКПО 0039019, т/р 29091805130003, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29».

В іншій частині заочне рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова