Ухвала суду № 80137450, 27.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9520/18

Провадження №2/523/2203/19

У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання – Нестеренко Л.В.

за участю представника позивача, адвоката – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

В процесі розгляду справи від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання припиненим основного зобов’язання та іпотечного договору.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018р. зустрічний позов був залишений без руху та відповідачу наданий п’ятиденний строк для сплати судового збору у розмірі 2819,20 грн. з дати отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копію ухвали суду від 10.12.2018р. відповідачка отримала 25.01.2019р..

В той же час, судовий збір фактично було сплачено лише 27.02.2019р., тобто з пропущенням строку, який визначений ухвалою суду від 10.12.2018р..

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що відповідачка не виконала у встановлений термін вимоги ухвали суду, то зустрічний позов вважається неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання припиненим основного зобов’язання та іпотечного договору неподаним та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 27.02.19