Ухвала суду № 80136078, 26.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 520/15117/18

Провадження № 2/520/232/19

УХВАЛА

26.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/15117/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди.

У судовому засіданні 21.02.2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (25.09.1968року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65029, АДРЕСА_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 26302595) неустойку за прострочення виконання зобов’язань з повернення об’єкта оренди за період з 28.10.2016року по 30.01.2018року у розмірі 44 154 (сорок чотири тисячі сто п’ятдесят чотири) грн. 38 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (25.09.1968року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65029, АДРЕСА_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 26302595) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Проте, судом було встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення було допущено помилку та зазначено, що «позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди - задоволено», замість вірного «позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди - задоволено частково», а також зазначено, що стягненню підлягає «неустойка за прострочення виконання зобов’язань з повернення об’єкта оренди за період з 28.10.2016року по 30.01.2018року у розмірі 44 154 (сорок чотири тисячі сто п’ятдесят чотири) грн. 38 коп.», замість вірного «неустойка за прострочення виконання зобов’язань з повернення об’єкта оренди за період з 28.10.2016року по 30.01.2018року у розмірі 40 508 (сорок тисяч п’ятсот вісім) грн. 44 коп.».

Викладене свідчить про наявність помилки у вступній та резолютивній частині судового рішення, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При викладених обставинах, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року по справі №520/15117/18 помилку, та зазначити, що «позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди - задоволено частково», а також зазначити, що стягненню підлягає «неустойка за прострочення виконання зобов’язань з повернення об’єкта оренди за період з 28.10.2016року по 30.01.2018року у розмірі 40 508 (сорок тисяч п’ятсот вісім) грн. 44 коп.».

Крім того, суд вважає за необхідне доповнитивступну та резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року по справі №520/15117/18 абзацом наступного змісту: «В решті позовних вимог – відмовити».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року по справі №520/15117/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди.

Викласти абзац 1 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року по справі №520/15117/18 у наступній редакції: «Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди - задовольнити частково».

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року по справі №520/15117/18 у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (25.09.1968року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65029, АДРЕСА_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 26302595) неустойку за прострочення виконання зобов’язань з повернення об’єкта оренди за період з 28.10.2016року по 30.01.2018року у розмірі 40 508 (сорок тисяч п’ятсот вісім) грн. 44 коп.».

Доповнитивступну та резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року по справі №520/15117/18 абзацом наступного змісту: «В решті позовних вимог – відмовити».

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.