Ухвала суду № 80136035, 27.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3536/19

Провадження № 1-кс/520/2342/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В. за участю секретаря Сницерева А.С., слідчого Цішенко Л.М., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_2 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160480000622 від 15.02.2019 року.

ОСОБА_1 в своїй заяві про відвід зазначає, що під час досудового розслідування слідчий, на її переконання, свідомо посягає на процесуальні права потерпілої, зокрема ухиляється від допиту ОСОБА_1 у статусі потерпілої, вдається до інших протиправних дій, у зв’язку з чим, потерпілою було подано до прокуратури Одеської області 19 заяв про притягнення слідчого Цішенко Л.М. до кримінальної відповідальності.

Потерпіла в судове засідання не з’явилась.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надавши до суду заяву, в якій зазначила, що потерпіла дійсно звернулась із заявами до прокуратури про притягнення її до кримінальної відповідальності. У вирішенні питання про її відвід слідчий покладається на розсуд суду.

Неявка потерпілої та слідчого не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та з заявою слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.81 КПК України відводи під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Слідчий, відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, не має права брати участь у кримінальному проваджені, якщо, зокрема, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вказані в якості підстави для відводу дані про те, що ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області подано 19 заяв про притягнення слідчого Цішенко Л.М. до кримінальної відповідальності, що було підтверджено заявою слідчого, поданою до суду, а також з метою виконання одного з завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, а саме забезпечення, зокрема, неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_1

На підстави встановленого, керуючись ст.ст.2, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160480000622 від 15.02.2019 року – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.