Ухвала суду № 80135870, 26.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/3901/19

Провадження № 1-кс/520/2557/19

26.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480000474 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання, що 21.12.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Одеській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2, про те, що ним спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 біля будинку № 68Г по вулиці Ак. Вільямса в м. Одесі було зупинено підозрілу особу, яка представилась, як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про наявність при собі речовини, обіг якої обмежено законом. Під час огляду місця події біля ОСОБА_5 було виявлено полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору невідомого походження, яку вилучено для направлення на дослідження в НДЕКЦ.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480000474 від 22.02.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилучених предметів, а саме: порошкоподібної речовини синього кольору невідомого походження, яка знаходиться в прозорому пакеті, який знаходиться в пластиковій прозорій коробці, яка поміщена до полімерного пакету № 0014591, на якому нанесений пояснювальний напис та підписи понятих та слідчого.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи містять представлені на дослідження об’єкти, вилучені біля будинку № 68-Г по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?

2) Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

Крім того, слідчий просить дозволити надати експерту для дослідження полімерний пакет № 0014591 всередині якого знаходиться пластикова прозора коробка, в яку поміщений прозорий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина синього кольору невідомого походження.

В судове засідання слідчий не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у іншій спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»- задовольнити.

Доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12019161480000474 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи містять представлені на дослідження об’єкти, вилучені біля будинку № 68-Г по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?

2) Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

Зобов’язати слідчого направити експерту для дослідження полімерний пакет № 0014591 всередині якого знаходиться пластикова прозора коробка, в яку поміщений прозорий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина синього кольору невідомого походження.

Дозволити експерту часткове або повне витрачення представлених на дослідження об’єктів.

Зобов’язати слідчого для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» видати слідчому Шевченко А.Ю. або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.