Ухвала суду № 80134687, 27.02.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/74/19

Провадження № 1-во/540/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши заяву старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 31.01.2019 (справа № 540/74/19), -

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Зобов’язано ПрАТ «Vodafone Україна», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «lifecell» надати старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_1, заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2, начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5, начальнику СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6, о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9, тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через наступні LАС та CID, а саме: LAC: 13675; CID: 20475, 33986, 33501, 33505, 33985, 64167, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Vodafone Україна» за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька 15; LAC: 49501; CID: 8411, 413, 411, 8412, 29715, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар-Україна» за адресою: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53; LAC: 24233;CID: 7236, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «lifecell» за адресою: 03038, Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", у період часу з 00:00 годин 24.01.2019 року і до 24:00 години 26.01.2019 рокуз наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б). Визначено, що строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення. В іншій частині клопотання – відмовлено.

Натомість в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву товариства, яке зобов’язано надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC: 13675; CID: 20475, 33986, 33501, 33505, 33985, 64167, а саме, ПрАТ «Vodafone Україна», замість ПрАТ «ВФ Україна».

У судове засідання слідчий не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Оскільки згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, вважаю можливим розглянути дане питання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 надання тимчасового доступу до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні № 12019170250000021 від 25.01.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, –

у х в а л и л а :

заяву старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 31.01.2019 (справа № 540/74/19) – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 року (справа № 540/74/19, провадження № 1-кс/540/35/19), постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послу у кримінальному провадженні № 12019170250000021 від 25.01.2019 р.

Назвою товариства ПрАТ «Vodafone Україна» в резолютивній частині ухвали вважати ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик