Вирок № 8013444, 26.02.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.02.2010
Номер справи
1-312/10
Номер документу
8013444
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-312/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 февраля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора – Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 18.06.2003 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 2) 12.01.2005 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст.ст. 309 ч.2, 186 ч.1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 12.08.2005 года по определению Ильичевского районного суда города Мариуполя от 04.08.2005 года освобожден условно – досрочно на 1 год 4 дня, 3) 11.06.2007 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 08.05.2008 года по постановлению Селидовского городского суда от 08.05.2008 года условно – досрочно на 2 месяца 11 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2009 года, около 14 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле кинотеатра «Союз», расположенного по пр. Победы 68 в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, путем покупки за 80 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с опием ацетилированным, который положил во внутренний левый карман своей дубленки, где стал незаконного хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего на маршрутном такси № 124 перевез в Жовтневый район г. Мариуполя.

23 декабря 2009 года, примерно в 15 часов 45 минут, на площадке возле подъезда № 3 дома № 84, расположенного по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, которые в процессе проведения личного осмотра, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане дубленки обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки 2,9 мл. жидкостью коричневого цвета. Данная жидкость, согласно заключения эксперта № 4 от 18.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,14 г.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, 23 декабря 2009 года, примерно в 14.30 часов, он находился в районе площади Победы в орджоникидзевском районе г. Мариуполя, где встретил малознакомого парня по имени Роман, которого знает с 2002 года, однако никаких отношений с ним не поддерживает. Роман предложил ему купить у его знакомого наркотическое средство – опий за 80 гривен, на что тот согласился и отдал 80 гривен. Роман взял деньги и ушел в неизвестном направлении. Минут через 20 он вернулся и отдал ему шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью темно – коричневого цвета до отметки 2,9 мл., который он положил в левый внутренний карман своей дубленки. На маршрутном такси № 124 он доехал до остановки «Центральный рынок» и направился вниз по пр. Металлургов к себе домой. Когда он проходил мимо дома № 84 по пр. Металлургов, к нему подошли сотрудники милиции и попросили предоставить документы для проверки. Документов при нем не было, тогда сотрудники милиции пригласили двух понятых и, примерно в 15 часов 45 минут провели его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его дубленки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. На вопрос работников милиции, что за вещество находится в шприце, пояснил, что это опий ацетилированный, который принадлежит ему, и который он приобрел и хранит для личного употребления, без цели сбыта. Затем был составлен соответствующий протокол, а медицинский шприц с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписался он и понятые.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_2И необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретении, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 ранее судим, на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, женат, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание с применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц с опием ацетилированным, массой 0,101 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 029131 *от 28 января 2010 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года , если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц с опием ацетилированным, массой 0,101 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 029131 *от 28 января 2010 года) - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 8013444 ?

Документ № 8013444 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8013444 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8013444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8013444, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 8013444, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8013444 відноситься до справи № 1-312/10

Це рішення відноситься до справи № 1-312/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8013443
Наступний документ : 8013445