Ухвала суду № 80134322, 25.02.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-438/11

Провадження № 6/459/32/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

31.01.2019 р. державний виконавець звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні АСВП №49909585, щодо виконання виконавчого листа №2-438/11, виданого 18.02.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача у порядку правонаступництва.

Державний виконавець та сторони у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. В силу приписів ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

21.04.2011 р. Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 2-438/11, позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним довогором – задоволено, а саме вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 51 674, 50 доларів США, що в еквіваленті становить 407 711,81 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про розірвання договору-поруки №079-2008-794-Р/2 від 15.04.2008 р., укладеного між сторонами – відмовлено.

18.02.2015 р. за заявою представника позивача суд видав виконавчі листи.

Згідно повідомлення ПАТ «Універсал Банк» від 28.09.2018 р., між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» 27.09.2018 р. укладено договір про відступлення права вимоги №135/18, за якими останньому передано права кредитора, за вище вказаним кредитним договором.

27.09.2018 р. між ТОВ «Галицька фінансова компанія» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги №34/18, за яким останній передано права кредитора, за вище вказаним кредитним договором.

Фактичні обставини справи свідчать, що первинний стягувач вибув із переліку сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-438/11, що виданий 18.02.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача – ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) замінити на його правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, Львівська обл., Буський р-н., с. Брахів).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Повний текст ухвали складено 25.02.2019 р.

Суддя: А. І. Жураковський