Ухвала суду № 80133782, 25.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9714/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Львівській області Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Львівській області Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.01.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 30 січня 2019 року (а.с.22-23).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 25.02.2019 року (а.с.42-43).

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, відповідно до положення ч.5 ст. 130 ЦПК України.

Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суд не надходило.

В підготовче засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності на надання адвокатських послуг №161 від 27.08.2017 року та ордеру серії ЛВ №16003 на надання правової допомоги, не з’явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.44). На адресу суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, а також просить проводити розгляд справи без її участі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2, не з’явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.44). Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суд не надходило.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_5 не з’явилася, про дату час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.45). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суд не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи Третя Львівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Львівській області Міністерства юстиції України, не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.45). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суд не надходило.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідачів та третіх осіб, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню. Клопотання позивача щодо повернення судового збору є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору з державного бюджету вирішується відповідно до вимог Згідно ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином підлягає поверненню судовий збір сплачений ОСОБА_1:

- за квитанцією № 24326273-1 від 18.10.2018 року у сумі 704,80 грн., платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника ПАТ «Креді агріколь банк», отримувач УКУШЕВ.Р М.Льв/Шевченківський/22030101, код отримувача 38007662, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору та судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

постановив :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Львівській області Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Оригінал квитанції та сплачений за нею судовий збір:

- за квитанцією № 24326273-1 від 18.10.2018 року у сумі 704,80 грн., платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника ПАТ «Креді агріколь банк», отримувач УКУШЕВ.Р М.Льв/Шевченківський/22030101, код отримувача 38007662, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998 – повернути ОСОБА_1.

В матеріалах справи залишити копію квитанції та копію позовної заяви.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити представнику позивача та позивачеві - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_6