
Справа № 462/30/18
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Румілової Н.М.
при секретарі Шиманської Я.І
за участю прокурора Нанівського В.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №42017140000000338 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, –
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу, посилаючись при цьому на те, що ризики ухилення обвинуваченого від суду не усунуті.
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 клопотання прокурора заперечили, оскільки вважають таке безпідставним. Просили замінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особистим зобов’язанням.
Заслухаши думку учасників процесу, переглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного. Оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, обґрунтовану підозру у вчиненні умисно злочину, що передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, враховуючи данні про особу обвинуваченого, досвід роботи в правоохоронних органах, ризики переховуватись від суду та можливість незаконного пливу на недопитаного свідка, суд вважає за доцільним обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого на два місяці.
Керуючись ст.176-178, 181, 314- 317, 331 КПК України, суд –
постановив:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 – задовольнити.
Обрати ОСОБА_2 обвинуваченому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 26 квітня 2019 року включно, з покладенням на нього обов'язків:
1)прибувати до суду за першою вимогою;
2)не відлучатись за межі м. Львова, без дозволу суду;
3)не відлучатись з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.00 год до 06.00 год. наступної доби;
4)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
5)утримуватись від спілкування зі свідками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити для виконання і контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Суддя: Румілова Н.М.
Судове рішення № 80133736, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/30/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: