Ухвала суду № 80132446, 27.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.02.2019

Справа № 320/1574/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«27» лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080290000338 від 29.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080290000338 від 29.08.2018, до матеріалів кримінального провадження №12018080290000126 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що перебувають у провадженні слідчого СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2, з можливістю їх копіювання, з метою долучення копій до матеріалів кримінального провадження, котрі зберігаються в СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: вул. Франка Івана, 2 смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018080290000338 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28.08.2018 до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про те, що в період часу з 03.05.2018 по 28.08.2018, не встановлена особа, діючи з корисливих мотивів, з умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з арештованого автомобілю НОМЕР_1, який був розміщений на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: вул. Франка Івана, 2 у смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, таємно викрала газовий редуктор, грошові кошти в сумі 4 000 гривень, карту пам’яті з відео реєстратору, шнур з зарядного пристрою, підшипник та задню опору автомобілю.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2, перебувають матеріали кримінального провадження за №12018080290000126 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області 03.05.2018 був проведений обшук за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Степова, 69, в ході якого було вилучено автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_5, користувачем якого був ОСОБА_4

В подальшому, 05.05.2018, на автомобіль НОМЕР_1 згідно ухвали слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області, було накладено арешт та даний автомобіль зберігався на території Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході допиту слідчого СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2, було встановлено, що 24.05.2018 був проведений обшук автомобіля НОМЕР_1.

Крім того, слідчий Оганесян В.Г. в ході допиту зазначив, що під час проведення обшуку за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Степова, 69, в момент вилучення автомобіля, власниці та присутнім особам, було запропоновано забрати з салону автомобіля або з його багажного відділення цінні речі, на що учасники проведення обшуку відмовили та повідомили, що цінних речей в салоні даного автомобіля не має.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів з метою подальшого встановлення факту наявності або відсутності речей, на які вказує ОСОБА_4 в своїй заяві, як на речі викрадені не встановленими особами.

У судове засідання слідчий не з’явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080290000338 від 29.08.2018, які знаходяться у володінні Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області, розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 83, м. Мелітополь, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080290000338 від 29.08.2018 - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, або за дорученням слідчого оперуповноваженим УВБ ДВБ в Запорізькій області, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018080290000126 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що перебувають у провадженні слідчого СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2, з можливістю їх копіювання, з метою долучення копій до матеріалів кримінального провадження, котрі зберігаються в СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: вул. Франка Івана, 2 смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Франка Івана, 2 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна