Ухвала суду № 80132436, 27.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.02.2019

Справа № 320/1587/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12019080140000528, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12019080140000528, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про доручення проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: – Чи придатні для ідентифікації 6 слідів нетканої поверхні від копійовані на 4 відрізки СТ та перенесені до таблиці протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси »? Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий пакет, у якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП з 6 слідами нетканої поверхні від копійованими на 4 відрізках СТ, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси». Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 22.09.2019 у період часу з 20:00 до 04:00 невстанолена особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до магазину "Бердянські ковбаси", який розташований по вул. Інтеркультурній у м. Мелітополі, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 6 000 гривень. ЖЄО 4401

Під час проведення досудового розслідування 22.02.2019 року в період часу з 06 години 29 хвилин по 07 годин 20 хвилин, за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси », було проведено огляд місця події, під час якого, було виявлено та вилучено 6 слідів нетканої поверхні на 4 СТ, які перенесені до таблиці протоколу ОМП.

На теперішній час, з метою встановлення чи придатні для встановлення ідентифікації 6 слідів нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події, за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси», а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні для встановлення ідентифікації 6 слідів нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події, за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси», а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12019080140000528, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

– Чи придатні для ідентифікації 6 слідів нетканої поверхні від копійовані на 4 відрізки СТ та перенесені до таблиці протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси »?

Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий пакет, у якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП з 6 слідами нетканої поверхні від копійованими на 4 відрізках СТ, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 388/1 магазин «Бердянські ковбаси».

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна