
справа № 415/1004/18
провадження № 1-кп/415/148/19
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко О.В.
судді Грибанової Л.О.
судді Луньової Д.Ю.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Бардакова О.В.
захисника Мєдвєдєва С.С., Гавриленка О.І.
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
осіб, що діяли від імені та інтересах юридичних
осіб ТОВ «ЮСІБ» та ТОВ «СВ - ДОМОФОН» ОСОБА_9, ОСОБА_7,
представника потерпілого ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2016130000000027 від 05.02.2016 у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жданівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Слов’яносербськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Білогорівкі Попаснянського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «СВ - ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, -
В С Т А Н О В И В
У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «СВ - ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат Мєдвєдєв С.С., під час судового засідання заявив письмове клопотання про поверненні застави у розмірі 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень ОСОБА_11, внесену останнім на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.11.2017.
Колегія суддів заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.11.2017 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень, які внесені ОСОБА_11 на спеціальний рахунок (одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок 37317017002672).
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 27 грудня 2018 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно п. 7 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Згідно абзацу 2 пункту 8 вказаного Порядку, для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що застава підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_11.
Таким чином, керуючись ст.ст. 182, 372, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Мєдвєдєва С.С. щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2016130000000027 від 05.02.2016 - задовольнити.
Повернути заставодавцю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт Україна НОМЕР_2, виданий Лисичанським МВС України в Луганській області, дата видачі 13.04.2004, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_12, кошти у розмірі 134 720 (ста тридцяті чотирьох тисяч сімсот двадцяти) гривень, внесені ним, згідно квитанції № 97 від 11.11.2017 на депозитний рахунок (одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок 37317017002672) у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2016130000000027 від 05.02.2016.
Кошти перерахувати на відкритий ОСОБА_6 банківський рахунок: ТВБВ №10012/092 Лисичанськ, Привілля, вул. Чехова, буд. 1. Луганське ОУ АТ «ОЩАДБАНК», код банку 304665, поточний рахунок НОМЕР_3.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанським міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після її розгляду апеляційним судом.
Головуючий суддя О.В. Шевченко
Суддя Л.О. Грибанова
Суддя Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 80131844, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1004/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: