Ухвала суду № 80131574, 27.02.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

27.02.2019 року Провадження №4-с/425/2/19

Справа №425/700/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім», на дії державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку для виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яку слід залишити без руху, посилаючись на наступне.

Розділ VII Цивільного процесуального кодексу України регулює судовий контроль за виконанням судових рішень.

Оскільки розділом VII ЦПК України не визначено форму та зміст скарги, слід застосувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 175 цього Кодексу, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так заявник в скарзі не вказує стягувача за виконавчим провадженням № 20603877, його, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (якщо такі відомості заявнику відомі).

Крім того, відповідно до п. а ч. 1 та ч. 2 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Постанова державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області була винесена 28.11.2018 року, а заявник звернувся до суду лише 22.02.2019 року, однак в прохальній частині скарги просив поновити йому пропущений з поважних причин строк для подання вказаної скарги, однак ніяких доказів зазначеного не надав.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявнику необхідно зазначити в скарзі стягувача за виконавчим провадженням № 20603877, його, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (якщо такі відомості заявнику відомі).

Також заявнику необхідно надати до скарги:

- докази поважності пропуску строку звернення до суду зі скаргою;

-копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Відсутність належним чином оформленої скарги позбавляє суд можливості прийняти її до розгляду, оскільки суд має право прийняти та розглянути скаргу лише при наявності підстав на звернення заявника з цією скаргою, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений ЦПК України.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 58, 62, 175-177, 185, 447-449 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім», на дії державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку для виплати заробітної плати - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання у строк, встановлений судом вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменті її підписання.

Суддя Є.О. Романовський