Рішення № 80131350, 25.02.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/485/2019

Справа № 331/6617/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. № 11) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а») про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв’язку надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2013 року в розмірі 88174,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17 січня 2013 року, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця з 1 по 25 число позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у останнього, станом на 30.09.2018 р., утворилась заборгованість в розмірі 88174 гривень 73 копійок, з яких: 1313 гривень 96 копійок – заборгованість за кредитом; 77385 гривень 79 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4800 гривень 00 копійка – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 4174 гривні 98 копійок - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2013 року, станом на 30.09.2018 р., в розмірі 88174 гривень 73 копійок, з яких: 1313 гривень 96 копійок – заборгованість за кредитом; 77385 гривень 79 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4800 гривень 00 копійка – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 4174 гривні 98 копійок - штраф (процентна складова) та судовий збір.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 25 лютого 2019 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. (а.с. 32-33)

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 25 лютого 2019 року. (а.с. 42-43)

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17 січня 2013 року, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8-9)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця з 1 по 25 число позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом. (а.с. 9-20)

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у останнього, станом на 30.09.2018 р., утворилась заборгованість в розмірі 88174 гривень 73 копійок, з яких: 1313 гривень 96 копійок – заборгованість за кредитом; 77385 гривень 79 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4800 гривень 00 копійка – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 4174 гривні 98 копійок - штраф (процентна складова). (а.с. 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ “АкцентБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1762,00 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. № 11) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 24 «а», ІПН: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «АкцентБанк» (м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2013 року, станом на 30 вересня 2018 року, на загальну суму 88174 (вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 73 копійок, з яких: 1313 (одна тисяча триста тринадцять) гривень 96 копійок – заборгованість за кредитом; 77385 (сімдесят сім тисяч триста вісімдесят п’ять гривень 73 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина); 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 98 копійок – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 24 «а», ІПН: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «АкцентБанк» (м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Повний текст судового рішення складено 25 лютого 2019 року.

Сторонам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

25.02.2019