
справа № 415/1004/18
провадження № 1-кп/415/148/19
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко О.В.
судді Грибанової Л.О.
судді Луньової Д.Ю.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Бардакова О.В.
захисника Мєдвєдєва С.С.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
осіб, що діяли від імені та інтересах юридичних
осіб ТОВ «ЮСІБ» та ТОВ «СВ - ДОМОФОН» ОСОБА_8, ОСОБА_6,
представника потерпілого ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2016130000000027 від 05.02.2016 у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жданівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Слов’яносербськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Білогорівкі Попаснянського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «СВ - ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, -
В С Т А Н О В И В
У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «СВ - ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Малик Д.О., у судове засідання не з'явився, повідомив про поважність неявки до суду, через погане самопочуття.
Відповідно до ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 27 грудня 2018 року, обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні представник державного обвинувачення - прокурор Бардаков О.В. заявив клопотання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для окремої процесуально дії - розгляду клопотання про продовження останньому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, з метою повного захисту прав обвинуваченого та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважає клопотання прокурора щодо залучення захисника для окремої процесуально дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора Бардакова О.В. про залучення захисника для окремої процесуально дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для участі в окремій процесуальній дії - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «СВ - ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, та забезпечити його прибуття до Лисичанського міського суду Луганської області на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 201 9 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Шевченко
Суддя Л.О. Грибанова
Суддя Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 80131150, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1004/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: