Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/2142/17
УХВАЛА
про здійснення приводу
26 лютого 2019 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
членів колегії - суддів Стасенка Г.В., Міланіч А.М.,
за участі секретаря - Бурак Т.С.,
прокурора - Казбанової Т.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника-адвоката Демиденка Г.О.,
потерпілого - ОСОБА_4,
представника потерпілого - Пархоменка С.А.,
представника третьої особи - Суділковської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000407 від 22 квітня 2017 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Софіївської Борщагівки Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_6, раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Ітум-Калі Ітум-Калінського району Чеченської Республіки РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Грозний Чеченської Республіки РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_3, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Грозний Чеченської Республіки РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_4, проживаючого в АДРЕСА_5, раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2019 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, про причини свого неприбуття не повідомили.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Вислухавши думки прокурора Казбанової Т.В. та інших учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_9.
Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 01 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, обвинувачених:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає в АДРЕСА_2;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає в АДРЕСА_5.
Виконання ухвали доручити Святошинському управлінню поліції ГУНП в м. Києві.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Головуючий-суддяВ.Гумбатов
Судді Г.Стасенко
А.Міланіч
Судове рішення № 80129460, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2142/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: