
гСправа № 358/217/19 Провадження № 3/358/91/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 971078, виданий 03.09.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП «ОСОБА_1В.»,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин, під час проведення фактичної перевірки ФОП «ОСОБА_1В.», місцезнаходження за юридичною адресою: вул. Шевченка, 118, с.Михайлівка, Богуславського району Київської області, головним державним ревізором – інспектором ГУ ДФС у Київській області Калягіним Олексієм Гергійовичем, було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, передбачений п.1, п.2, п.5, п.6 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме: не застосування КОРО, РК та не видача відповідного розрахункового документу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт скоєння даного правопорушення, щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії № 44 від 11.02.2019 року; акт фактичної перевірки від 11.02.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.02.2019 року, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до вчиненого, матеріальне становище порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу як на посадову особу в межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 155-1 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 971078, виданий 03.09.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 971078, виданий 03.09.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 80129274, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/217/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: