
Справа № 349/140/19
Провадження № 2/349/128/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
24 січня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.03.2012 р. в розмірі 34605,14 гривень.
Ухвалою судді від 28 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26.02.2019 р. о 09 год. 30 хв.
Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175,177 ЦПК України.
Згідно пунктів 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Із позовної заяви вбачається, що відповідач по справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до укладеного договору від 05.03.2012 року отримав кредит у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік.
Водночас, до матеріалів справи долучено анкету-заяву про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку, де прізвище, ім’я та по батькові позичальника зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Єзупіль, який не є стороною по справі.
У позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують надання позивачем грошових коштів відповідачу.
До позовної заяви не долучено інформації щодо строку дії кредитної картки, виданої 05.03.2012 року відповідачу по справі ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості по процентах в межах строку дії кредитної картки.
Крім того, наданий розрахунок заборгованості є незрозумілим, зокрема, представником банку не наведено жодної формули, за якою проводились відповідні математичні обчислення в позові чи в самому розрахунку. А також відсутній розрахунок розміру штрафу (відсоткова частина) в сумі 1624,05 грн.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви,долучення копій відповідних доказів.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити АТ КБ "Приватбанк" про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, і надати термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків: подання суду належним чином оформленої позовної заяви,долучення копій відповідних доказів.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи судом буде продовжено. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 26.02.2019 р.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 80129014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/140/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: