Court ruling № 80129014, 26.02.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.02.2019
Case No.
349/140/19
Document №
80129014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/140/19

Провадження № 2/349/128/19

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24 січня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.03.2012 р. в розмірі 34605,14 гривень.

Ухвалою судді від 28 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26.02.2019 р. о 09 год. 30 хв.

Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175,177 ЦПК України.

Згідно пунктів 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із позовної заяви вбачається, що відповідач по справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до укладеного договору від 05.03.2012 року отримав кредит у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік.

Водночас, до матеріалів справи долучено анкету-заяву про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку, де прізвище, ім’я та по батькові позичальника зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Єзупіль, який не є стороною по справі.

У позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують надання позивачем грошових коштів відповідачу.

До позовної заяви не долучено інформації щодо строку дії кредитної картки, виданої 05.03.2012 року відповідачу по справі ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості по процентах в межах строку дії кредитної картки.

Крім того, наданий розрахунок заборгованості є незрозумілим, зокрема, представником банку не наведено жодної формули, за якою проводились відповідні математичні обчислення в позові чи в самому розрахунку. А також відсутній розрахунок розміру штрафу (відсоткова частина) в сумі 1624,05 грн.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви,долучення копій відповідних доказів.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити АТ КБ "Приватбанк" про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, і надати термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків: подання суду належним чином оформленої позовної заяви,долучення копій відповідних доказів.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи судом буде продовжено. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.02.2019 р.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 80129014 ?

Документ № 80129014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80129014 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80129014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80129014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80129014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80129014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80129014 refers to case No. 349/140/19

This decision relates to case No. 349/140/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80129006
Next document : 80129032