
Справа № 350/18/19
Номер провадження 3/350/41/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
12.12.2018 року приблизно о 00.30 год., в селищі Перегінське по вул. Січових Стрільців, 37, Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21115" номерний знак НОМЕР_1, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, внаслідок чого порушив п.п. 2.9(а) та 2.4 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, а відтак суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №100476 від 12.12.2018 року, серії ОБ №100475 від 12.12.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №281 від 12.12.2018 року та тестом на стан алкогольного сп'яніння №5394 від 12.12.2018 року за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810".
З копії постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279 – 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:
- за ст. 122-2 КУпАП - штраф у розмірі 153 грн.;
- за ч.3 ст.130 КУпАП - штраф у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених -штраф у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 80128902, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/18/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: