Рішення № 8012580, 12.01.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 – 129/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України.

12 січня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,

при секретарі Баєчко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 28.08.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 014/0051/82/78609 від 0603. 2007 року (далі по тексту "Кредитний договір"), ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» (далі по тексту - ОСОБА_1) надав ОСОБА_2 (далі по тексту «Боржник») кредит до умов кредитування за програмою кредитування «Гроші на будь-що» в сумі 3 000 доларів США (15 150 грн.), з терміном користування кредитними коштами по 07.03.2010 року та сплатою 18,0 відсотків річних за користування.

Фактично Боржник отримав кредит у сумі 3 000 доларів США (15 150 грн.), що підтверджується заявою на видачу готівки № 047/640-29 від 07.03.2007 р.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5.1 визначено, що позичальник повинен повернути кредит етапами щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток 2 до цього договору).

Фактично боржником за кредитним договором повернено 1 750,05 доларів США.

Свої зобов»язання за кредитним договором боржник не виконує, у встановлені графіком строки кредит не повертає, тому станом на 09.04.2009 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 249,99 доларів США (1 924,92грн).

Таким чином, боржник не виконує свого зобов»язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Крім того, всупереч ст. 536 ЦК України та п. 5.1 кредитного договору боржник не сплачує проценти і має прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 74,15 доларів США (570,96грн).

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов»язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Згідно п. З цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5 % за кожний календарний день прострочення.

Станом на 07.04.2009 року розмір пені за порушення строків повернення кредиту складає 151,98 доларів США (1 170,25 грн.), та за прострочення сплати процентів становить 31,89 доларів США (245,55 грн.).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

П. 6.5 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 07.04.2009 року у зв'язку з невиконанням позичальником умов Договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 999,96 доларів США (7 699,96 грн.).

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України та з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, 07.03.2007 року банк уклав договір поруки (далі по тексту «Договір поруки») з громадянином України ОСОБА_3

У відповідності до п. 1.2 договору поруки, поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов»язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов»язань в повному обсязі у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов»язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Станом на 07.04.2009 року, боржник та поручитель, не зважаючи на неодноразові вимоги банку, зобов»язання за кредитним договором не виконують, заборгованість перед банком не погашають.

Таким чином, станом на 07.04.2009 року, стягненню з відповідачів на користь банка за кредитним договором підлягають кошти у розмірі 1 527,07 доларів США (11 758,44 грн.), в тому числі :

прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 249,99 доларів США (1 924,92 грн.);

пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі - 151,98 доларів США (1 170,25 грн.);

прострочена заборгованість за відсотками у розмірі - 74,15 доларів США (570,96 грн.);

пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі - 31,89доларів США (245,55 грн.);

нараховані відсотки в розмірі -19,10 доларів США (147,07 грн.);

заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 999,96 доларів США (7 699,96 грн.).

На підставі вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Прохали стягнути з : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 - солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-А, грошові кошти у розмірі 1 527,07 доларів США (11 758,44 грн.).

Стягнену суму направити на рахунок № 29093099 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 ( а. с. 40 )підтримала позов, надавши необхідні докази в його підтвердження. Додала оголошення в пресі про виклик відповідача ( а. с. 44 ).

Відповідачі в судові засідання жодного разу не з"явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи, оскільки згідно поштових повідомлень, то за вказаною адресою в позові фактично не проживають, хоча зареєстровані, про що є відомості у матеріалах справи на а. с. 34, 36, 38, 39. В зв"язку з чим судом дано оголошення в пресу щодо необхідності явки в судове засідання ( а. с. 43, 44 ).

Тому, суд за згоди представника позивача, вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачів по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України та по наявним матеріалам справи.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 20.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 543, 548 - 554, 1048 - 1048 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 аваль» в особі Полтавської обласної дирек5ції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/0051/82/78609 від 06.03.2007 року станом на 07.04.2009 року у сумі 1 527,07 доларів США, що складається із :

- простроченої заборгованості за кредитом - 249,99 доларів США,

- пені за порушення строків повернення кредитних коштів - 151,98 доларів США,

- простроченої заборгованості за відсотками - 74,15 доларів США,

- пені за прострочення сплати відсотків - 31,89 доларів США,

- нарахованих відсотків - 19,10 доларів США,

- заборгованості, що підлягає достроковому стягненню - 999,96 доларів США.

Та судові витрати у сумі 367,58 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Вірно :