
Справа №127/4285/19
Провадження №1-кс/127/2583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1про проведення комплексної судової експертизи (експертизи матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичної експертизи) у кримінальному провадженні №42019020420000019 від 01.02.2019 року, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Панченко О.О. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення комплексної судової експертизи (експертизи матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичної експертизи) у кримінальному провадженні №42019020420000019 від 01.02.2019 року, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів провадження гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, діючи за передньою змовою, вимагали від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
З метою перевірки дійсних намірів вказаних осіб, на підставі відповідних постанов військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, керівника та слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області, 06.02.2019 гр. ОСОБА_4 було вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п’ятсот) доларів США (15 (п’ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними номерами та серіями: LJ38327596A, LK96433129C, KL79706190B, LE93430133C, LK39719665E, KD95363560A, HB63492402E, LL14595024F, KL70181227B, KB56292302E, LB93945650L, MF26689079D, MF26689088D, LK01999939B, LB31678925Q) та несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів в сумі 3500 (три тисячі п’ятсот) доларів США (35 (тридцять п’ять) кольорових копій купюри номіналом 100 (сто) доларів США з серією та номером HJ 53435509 A).
У цей же день на вказані грошові кошти та імітаційні (несправжні) засоби шляхом розпилення з аерозольного балончика нанесена спеціальна хімічна речовина (препарат «Промінь-1»). При цьому, на чистий аркуш паперу формату А-4 нанесено контрольний зразок вказаної речовини (зазначений аркуш поміщений до паперового конверту (пакет № 1).
06.02.2019 після передачі ОСОБА_4 вказаних грошових коштів та імітаційних (несправжніх) засобів ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди, останній був затриманий працівниками УСБУ у Вінницькій області в порядку ст. 208 КПК України.
В ході особистого обшуку гр. ОСОБА_3 у кишені його куртки виявлено та вилучено прозорий канцелярський файл, у якому знаходились предмети, схожі на грошові кошти (долари США): 15 (п’ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними номерами та серіями: LJ38327596A, LK96433129C, KL79706190B, LE93430133C, LK39719665E, KD95363560A, HB63492402E, LL14595024F, KL70181227B, KB56292302E, LB93945650L, MF26689079D, MF26689088D, LK01999939B, LB31678925Q) та 35 (тридцять п’ять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з однаковими номером та серією - HJ 53435509 A, які поміщені до паперового конверту (пакет № 1).
Крім того, 07.02.2019, в ході проведення освідування гр. ОСОБА_3, з використанням спиртових серветок «JS Medical Materials», з долонь та пальців рук останнього, а також з внутрішньої поверхні кишені куртки, у якій були виявлені вказані предмети, зроблені змиви, які поміщені до медичних шприців та упаковані в паперові конверти (пакети № № 1, 2, 4). Одночасно до паперового конверту (пакет № 3), у якості зразку, поміщена спиртова серветка «JS Medical Materials», тотожна тим, що використовувались для змивів.
Враховуючи викладене, з метою підтвердження або спростування факту наявності на долонях, пальцях рук та одязі ОСОБА_3, канцелярському файлі слідів спеціальної хімічної речовини, а також відповідності вилучених предметів, які схожі на грошові кошти зразкам, що знаходяться в офіційному обігу виникла необхідність у проведенні комплексної судової експертизи, у зв’язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, для чого слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з’явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
{Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
2. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
{Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2019 гр. ОСОБА_4 було вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п’ятсот) доларів США (15 (п’ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними номерами та серіями: LJ38327596A, LK96433129C, KL79706190B, LE93430133C, LK39719665E, KD95363560A, HB63492402E, LL14595024F, KL70181227B, KB56292302E, LB93945650L, MF26689079D, MF26689088D, LK01999939B, LB31678925Q) та несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів в сумі 3500 (три тисячі п’ятсот) доларів США (35 (тридцять п’ять) кольорових копій купюри номіналом 100 (сто) доларів США з серією та номером HJ 53435509 A).
У цей же день на вказані грошові кошти та імітаційні (несправжні) засоби шляхом розпилення з аерозольного балончика нанесена спеціальна хімічна речовина (препарат «Промінь-1»). При цьому, на чистий аркуш паперу формату А-4 нанесено контрольний зразок вказаної речовини (зазначений аркуш поміщений до паперового конверту (пакет № 1).
06.02.2019 після передачі ОСОБА_4 вказаних грошових коштів та імітаційних (несправжніх) засобів ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди, останній був затриманий працівниками УСБУ у Вінницькій області в порядку ст. 208 КПК України.
В ході особистого обшуку гр. ОСОБА_3 у кишені його куртки виявлено та вилучено прозорий канцелярський файл, у якому знаходились предмети, схожі на грошові кошти (долари США): 15 (п’ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними номерами та серіями: LJ38327596A, LK96433129C, KL79706190B, LE93430133C, LK39719665E, KD95363560A, HB63492402E, LL14595024F, KL70181227B, KB56292302E, LB93945650L, MF26689079D, MF26689088D, LK01999939B, LB31678925Q) та 35 (тридцять п’ять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з однаковими номером та серією - HJ 53435509 A, які поміщені до паперового конверту (пакет № 1).
Крім того, 07.02.2019, в ході проведення освідування гр. ОСОБА_3, з використанням спиртових серветок «JS Medical Materials», з долонь та пальців рук останнього, а також з внутрішньої поверхні кишені куртки, у якій були виявлені вказані предмети, зроблені змиви, які поміщені до медичних шприців та упаковані в паперові конверти (пакети № № 1, 2, 4). Одночасно до паперового конверту (пакет № 3), у якості зразку, поміщена спиртова серветка «JS Medical Materials», тотожна тим, що використовувались для змивів.
З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою підтвердження або спростування факту наявності на долонях, пальцях рук та одязі ОСОБА_3, канцелярському файлі слідів спеціальної хімічної речовини, а також відповідності вилучених предметів, які схожі на грошові кошти зразкам, що знаходяться в офіційному обігу, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об’єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 – 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1– задоволити.
Доручити проведення комплексної судової експертизи (експертизи матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичної експертизи) у кримінальному провадженні №42019020420000019 від 01.02.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
чи містяться на змиві зробленому 07 лютого 2019 року з долоні та пальців правої руки ОСОБА_3 (який поміщений у шприц та в паперовий конверт білого кольору № 1, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатаний печаткою «№ 6 УСБУ у Вінницькій області» та скріплений підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії) нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?
чи містяться на змиві зробленому 07 лютого 2019 року з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_3 (який поміщений у шприц та в паперовий конверт білого кольору № 2, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатаний печаткою «№ 6 УСБУ у Вінницькій області» та скріплений підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії) нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?
чи містяться на змиві зробленому 07 лютого 2019 року з внутрішньої поверхні кишені куртки ОСОБА_3 (який поміщений у шприц та в паперовий конверт білого кольору № 4, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатаний печаткою «№ 6 УСБУ у Вінницькій області» та скріплений підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії) нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?
чи містяться на канцелярському файлі, вилученому 06 лютого 2019 року у ході особистого обшуку ОСОБА_3 (який поміщений у паперовий конверт білого кольору № 1, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатаний печаткою «№ 6 УСБУ у Вінницькій області» та скріплений підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії) нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?
чи містяться на предметах, схожих на грошові кошти (долари США), у кількості 50 (п’ятдесят) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними номерами та серіями: LJ38327596A, LK96433129C, KL79706190B, LE93430133C, LK39719665E, KD95363560A, HB63492402E, LL14595024F, KL70181227B, KB56292302E, LB93945650L, MF26689079D, MF26689088D, LK01999939B, LB31678925Q, HJ 53435509 A (35 купюр), які вилучені 06 лютого 2019 року у ході особистого обшуку ОСОБА_3 (які поміщено у паперовий конверт білого кольору № 1, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатаний печаткою «№ 6 УСБУ у Вінницькій області» та скріплений підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії) нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?
чи містяться на аркуші паперу формату А4, на який 06 лютого 2019 року, в ході помітки та вручення грошових коштів та імітаційних засобів, нанесено зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» (який поміщений у паперовий конверт білого кольору № 1, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатаний печаткою та скріплений підписами понятих та учасників) нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?
якщо на наданих на дослідження об’єктах наявні нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР), то чи мають вони спільну родову (групову) належність між собою та із зразком спеціальної хімічної речовини (СХР), яка надана в якості порівняльного зразка?
чи виконані надані на дослідження предмети, схожі на грошові кошти (долари США) у кількості 50 (п’ятдесят) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними номерами та серіями: LJ38327596A, LK96433129C, KL79706190B, LE93430133C, LK39719665E, KD95363560A, HB63492402E, LL14595024F, KL70181227B, KB56292302E, LB93945650L, MF26689079D, MF26689088D, LK01999939B, LB31678925Q, HJ 53435509 A (35 купюр) підприємством-виробником та чи відповідають вони зразкам, що знаходяться в офіційному обігу?
Для проведення комплексної судової експертизи (експертизи матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичної експертизи) експертам надати:
- пакет № 1, до якого поміщений аркуш паперу із нанесеним на нього зразком фарбуючої речовини «Промінь-1»;
- пакет № 1, до якого поміщені канцелярський файл та предмети, схожі на грошові кошти (долари США) у кількості 50 (п’ятдесят) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна;
- пакет № 1, до якого поміщений медичний шприц із спиртовою серветкою «JS Medical Materials», зі змивами з правої долоні та пальців рук правої руки гр. ОСОБА_3;
- пакет № 2, до якого поміщений медичний шприц із спиртовою серветкою «JS Medical Materials», зі змивами з лівої долоні та пальців рук лівої руки гр. ОСОБА_3;
- пакет № 3, до якого поміщена спиртова серветка «JS Medical Materials» у фабричному пакуванні;
- пакет № 4, до якого поміщений медичний шприц із спиртовою серветкою «JS Medical Materials», зі змивами з внутрішньої поверхні кишені куртки гр. ОСОБА_3
Дозволити повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей, в залежності від обраного методу дослідження.
Висновок експерта та матеріали, надані для проведення експертизи, надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області (ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12М.)
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80125354, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4285/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: