Ухвала суду № 80122337, 21.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
280/4411/18
Номер документу
80122337
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

21 лютого 2019 року Справа № 280/4411/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

за участю секретаря судового засідання Биховської А.П.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представників відповідача - Гончаренка А.І., Тоцької Н.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.06.2018:

№ 0017181305 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 372 566,19 грн., з яких 248 377,46 грн. - основне зобов'язання та 124 188,73 грн. - штрафна санкція;

№ 0017201305 про збільшення грошового зобов'язання з військового збору на суму 27 219,09 грн., з яких 21 775,27 грн. основне зобов'язання та 5 443, 82 грн. - штрафна санкція;

№ 0017211305 про застосування штрафної санкції на суму 510,00 грн. за платежем з податку на доходи фізичних осіб;

№ 0017761305 про збільшення грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 645,02 грн., з яких 516,02 грн. основне зобов'язання та 129,00 грн. - штрафна санкція;

№ 0017771305 про зменшення грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 1 856,98 грн.;

№ 0017591305 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 450 076,25 грн., з яких 360 061,00 грн. основне зобов'язання та 90 015,25 грн. штрафна санкція;

№ 0017731305 про зменшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 259 498,00 грн.

21.02.2019 представником позивача подано до суду заяву (вх. № 7240) про залишення без розгляду частини позовних вимог, зокрема, позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.06.2018: № 0017211305 про застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн. за платежем з податку на доходи фізичних осіб; № 0017761305 про збільшення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 645,02 грн., з яких 516,02 грн.- основне зобов'язання та 129,00 грн. - штрафні санкції; № 0017771305 про зменшення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 1 856,98 грн.

У підготовчому судовому засіданні 21.02.2019 представником позивача підтримано вказану заяву.

Представник відповідача не заперечив проти залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог.

У судовому засідання 21.02.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що дії представника позивача стосовно відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог , - задовольнити.

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.06.2018:

№ 0017211305 про застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн. за платежем з податку на доходи фізичних осіб;

№ 0017761305 про збільшення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 645,02 грн., з яких 516,02 грн.- основне зобов'язання та 129,00 грн. - штрафні санкції;

№ 0017771305 про зменшення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 1 856,98 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80122337 ?

Документ № 80122337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80122337 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80122337 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80122337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80122337, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80122337, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80122337 відноситься до справи № 280/4411/18

Це рішення відноситься до справи № 280/4411/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80122331
Наступний документ : 80122344